SCI咨询

业务合作

最新录用

首页 >> 资讯动态
什么是SCI论文发表创新
发布者:admin   发布时间: 2013-11-28 10:26 浏览次数:

     曾经在科学家朋友圈子里作过一个小调查,我的问题是:现在“创新”这个词在国内火得不得了,那么,在你们看来,到底“创新”指的是什么?它对应的英语里面是哪个词汇?下面是科学家们的回答:
    A:是 innovation。
    B:谈创新要从熊彼特谈起。
    C:是creativity?
    D:是original contributions。
    A的回答甚合我心,B的回答体现了他广博的知识面。C和D则纯粹是从科学发现或技术发明的角度来理解创新的。这不奇怪,他俩本来就是科学家。
    我敢说,如果你拿同样的问题去问国内的院士们、教授们,他(她)们中90%以上内心里对于“创新”的理解,跟C和D的看法是一致的,尽管除了original contributions和creativity,他们还会写出别的词汇来。
    这自然没有什么错儿,因为从字面上理解,“创新”就是创造新东西,在科学上,当然是科学新发现;在技术上,当然是技术发明了。再进一步,这个词儿不但很好理解,要度量要评价,也很容易嘛。对科学发现,看论文;再精确点,看SCI论文。如果觉得还不够,看SCI论文加引文情况,总够了吧。对技术发明,看专利呀,再精确点,看发明专利。如果觉得还不够,看在国际上申请专利的情况(比如,在美国或欧洲或日本申请专利的情况)。简单吧,连英文对应的词儿都连带解决了。科学上的新东西,叫发现,用discovery;技术上的新东西,叫发明,用invention。这些当然都是 original contributions,当然需要creativity。
    要是这么简单就好了。问题是,国内把另外一个词儿也翻译成了“创新”,并且搞了一个学科方向:技术创新经济学。这个词儿就是A和B说的innovation。
    在经济学文献里面,innovation和technological innovation、industrial innovation等差不多是同义的(还有一支institutional innovation的学派,这里不表)。如果翻译成中文的话,就是“技术创新”。而且,innovation是有特定含义的,这个含义跟invention不同,跟discovery就更不一样了。
    多年来,关于创新的概念,在国内基本上就是一笔糊涂账。令人吃惊的是,企业家和科学家们居然相安无事,从来没有就此好好理论一番。或许,他们各自打着“创新”的旗号,都从国家那里得到了各自想要的资源吧。
 


 更多资讯请点击:SCI论文


服务内容 | 资讯动态 | sci发表 | sci写作攻略 | 科研实验 | 联系我们 | 网站地图

赛恩博(sapoo.cn)旗下学术服务网站